Ingresar a la versión accesible

Sentencias Destacadas Otros Tribunales


Búsqueda por fecha:


Juzgado de Paz de Merlo. Apremio. Honorarios de abogado de carácter alimentario. Rechazo de pedido de embargo contra la accionada adulta mayor jubilada por vulnerar la garantía de subsistencia. Protección reforzada de los derechos de las personas mayores.

El Juzgado de Paz de Merlo, en la causa Nº 30.942, resolvió denegar el pedido de embargo efectuado por el accionante respecto de los haberes previsionales de la demandada M. M. A.




Ver sentencia (causa N° 30.942).pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Proceso de Familia. Curso de masculinidades impuesto como sanción a la parte y a su abogado. Revocación. Límites a las potestades disciplinarias. Ejercicio profesional y derecho de defensa.

La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 21363, resolvió confirmar la apelada sentencia. Las costas de Alzada se fijan al alimentante vencido.




Ver sentencia (causa N° 21.363).pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mercedes. Prescripción adquisitiva decenal del dominio. Interpretación correcta del Código Civil.

La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mercedes, en la causa Nº 122.153, resolvió confirmar la sentencia apelada, con costas de segunda instancia por su orden.


Ver sentencia (causa N°122.153).pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Violencia familiar por razón de género. Medidas de cese y protección. Existencia de riesgo grave. Provisión de botón antipánico y colocación de Sistema de Monitoreo Electrónico Dual.

La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Lomas de Zamora, en la causa Nº12.045, resolvió confirmar la resolución con costas al recurrente en virtud de lo resuelto.




Ver sentencia (causa N° 12.045).pdf

Juzgado de Paz de Ituzaingó. Amparo. Medida cautelar innovativa. Reconexión de servicio de agua potable a adulto mayor jubilado en situación de vulnerabilidad. El agua como derecho humano.

El Juzgado de Paz de Ituzaingó, en la causa Nº 24.462, resolvió hacer lugar a la medida cautelar innovativa solicitada y, en consecuencia, ordenar a la empresa prestataria del servicio C. DE P. DE S. DE O., A. P. Y OTROS S. C. L. que proceda en el plazo perentorio e improrrogable de 24 hs a la reconexión inmediata y provisoria del servicio de agua potable en el inmueble habitado por R. V, debiendo abstenerse de realizar nuevos cortes, restricciones o suspensiones mientras dure la tramitación de las presentes actuaciones.




Ver sentencia (causa N° 24.462).pdf

Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata. Concurso preventivo. ARCA. Exclusión del cómputo de mayorías. Improcedencia. Artículo 45 LCQ. Apelabilidad excepcional. Doctrina legal de la SCBA. Normativa fiscal sobreviniente.

La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata, en la causa Nº 141.166, resolvió revocar la exclusión de ARCA del cómputo de las mayorías del art. 45 LCQ y dispuso computar la porción quirografaria de su crédito. Consideró que la exclusión de un acreedor es excepcional y de interpretación restrictiva, y que la existencia de un régimen fiscal específico no basta para justificarla. Destacó que las particularidades del crédito fiscal pueden atenderse mediante una categorización diferenciada y propuestas específicas, y ponderó además la mayor flexibilidad introducida por la RG ARCA 5873/2026.




Ver sentencia (causa N°141.166).pdf

Cámara Primera Civil y Comercial (Sala II) de La Plata. Abogado alcanzado por incompatibilidad absoluta. Inconstitucionalidad de la excusión del conviviente. Irrazonabilidad.

La Cámara Primera Civil y Comercial (Sala II) de La Plata, en la causa Nº 288.225, resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 5 de la ley 5177, en cuanto excluye de las excepciones allí previstas al conviviente del abogado alcanzado por el régimen de incompatibilidades contempladas por la citada normativa, lo que importa que dicha limitación no resulte aplicable a la actuación del letrado apelante en defensa de los derechos invocados por el señor M.E.H. en esta controversia.




Ver sentencia (causa N°288.255) .pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata. Compensación económica. Desequilibrio manifiesto. Procedencia. Pautas para la determinación del monto. Disidencia respecto del método de cuantificación.

La Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 185.620, resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la actora y, en consecuencia, revocar la sentencia dictada en fecha 10-11-2025 y reconocer el derecho de S. E. A. a percibir una compensación económica en los términos de los arts. 441 y 442 del Código Civil y Comercial de la Nación.




Ver sentencia (causa N° 185620).pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata. Retardo de justicia. Pérdida de la competencia. Requisitos. Interpretación restrictiva. Plazo razonable. Doctrina interamericana.

La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, en la causa Nº 186.660, resolvió desestimar el planteo de pérdida de la competencia efectuado por la parte accionante, contra el titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 8 departamental, comunicando a la Subsecretaría de Asuntos Jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia lo resuelto (RC. 2495/07 del 26/09/2007).




Ver sentencia (causa N°186.660).pdf

Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata. Beneficio de litigar sin gastos. Legitimación recursiva de la letrada. Interés propio. Honorarios profesionales. Economía y celeridad procesal.

La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata, en la causa Nº 143.044, resolvió reconocer legitimación a la letrada de la parte contraria al beneficiario de la franquicia para recurrir por derecho propio la resolución que concedió parcialmente el beneficio de litigar sin gastos, en tanto dicha decisión proyectaba efectos sobre la exigibilidad de su crédito arancelario frente al condenado en costas. Para así decidir, ponderó que el ordenamiento reconoce legitimación a la parte interesada en procurar ulteriormente el cese del beneficio, por lo que no resulta razonable negarle la posibilidad de cuestionar la resolución que inicialmente lo concede, solución que, además, se compadece con los principios de economía y celeridad procesal. Finalmente, confirmó la concesión del beneficio de litigar sin gastos en un cincuenta por ciento.




Ver sentencia (causa N°143.044).pdf

Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata. Vivienda única. Persona adulta mayor. Medidas de protección. Inconstitucionalidad de la Ley 14.432. Doctrina legal.

La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata, en la causa Nº 142.778, resolvió confirmar a la resolución apelada en cuanto rechazó el levantamiento del embargo y la inejecutabilidad pretendidos por la señora S. T. S., aunque por los fundamentos aquí expuestos, declarando la inconstitucionalidad de la ley 14.432 y de su decreto reglamentario y disponiendo las medidas de tutela señaladas en el considerando 3.C.




Ver sentencia (causa N°142.778).pdf

Cámara Civil y Comercial de Necochea. Constitucionalidad de la revisión de la sentencia en los procesos de determinación de la capacidad. La proximidad judicial como ajuste de procedimiento. Guía de la SCBA para el Acceso a la Justicia de las Personas con Discapacidad.

La Cámara Civil y Comercial de Necochea, en la causa Nº15.815, resolvió confirmar la sentencia de grado en cuanto ordena su revisión en el plazo de tres años, restando firmes las restantes cuestiones dispuestas en la sentencia apelada pues no fueron materia de agravio.




Ver sentencia (causa N°15.815).pdf

Juzgado Civil y Comercial Nº3 de Mercedes. Cobro ejecutivo de expensas. Conjuntos inmobiliarios. Propiedad horizontal especial. Inhabilitación de título. Inteligencia artificial generativa. Ejercicio profesional de la abogacía. Citas jurisprudenciales inexactas. Deber de verificación de fuente. Responsabilidad profesional.

El Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Mercedes, en la causa Nº 96.669, resolvió hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazar la ejecución de expensas, al no encontrarse acreditada la adecuación del barrio cerrado al régimen de propiedad horizontal especial, por lo que el certificado expedido por la sociedad administradora carecía de fuerza ejecutiva. Asimismo, ante inconsistencias detectadas en citas jurisprudenciales invocadas por la ejecutada, destacó que la utilización de inteligencia artificial como herramienta de asistencia profesional no resulta en sí misma reprochable, pero exige supervisión humana y la verificación de la existencia, exactitud, vigencia y pertinencia de las fuentes, cuya responsabilidad permanece en el profesional que suscribe la presentación.




Ver sentencia (causa N°96.669).pdf

Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal (Sala I) de Morón. Alcance jurídico del uso comprobado de inteligencia artificial generativa en un escrito judicial de parte. Exigencias aplicables a las presentaciones digitales y la respuesta compatible con el derecho al recurso, la defensa técnica efectiva y la responsabilidad profesional.

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal (Sala I)de Morón, en la causa Nº 35.961, resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la Defensa Particular, contra la resolución dictada con fecha 13/5/2026, y revocar la misma en cuanto decretó la prisión preventiva a su respecto, disponiendo la inmediata libertad del nombrado N, cuya instrumentación quedará a cargo del Juez de Garantías, al no encontrar mérito suficiente para que continúe su detención




Ver sentencia (causa N° 35.961).pdf

Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora. Medida autosatisfactiva. Adulto mayor. Restricciones para el ingreso del servicio de salud al barrio cerrado. Medidas positivas para el acceso a los servicios socio sanitarios integrados y de cuidados domiciliarios.

La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 36.313, resolvió revocar la resolución del 10/08/26, disponiendo que resulta competente el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº1 departamental para continuar interviniendo en los presentes, y hacer lugar a las medidas cautelares peticionadas.




Ver sentencia (causa N° 36.313).pdf

 En pantalla: < 1 a 15 > de 4443 registros
Ver 16 hasta 30 >>