Sentencias destacadas tribunales provinciales
La Cámara Civil y Comercial de Pergamino, en la causa Nº 5982, resolvió acoger parcialmente el recurso deducido por la parte actora, incrementando el importe de la compensación económica en su favor, en los términos establecidos en el fallo, el que deberá ser abonado por la parte demandada dentro del plazo y la modalidad dispuesta en la sentencia de primera instancia.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mercedes, en la causa Nº 122.726, resolvió revocar la sentencia, y en consecuencia condenar a la Provincia de Buenos Aires a pagar la suma indicada en el fallo.
El Tribunal de Casación Penal (Sala I) rechazó, con costas, el recurso interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal Nº 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora que condenó al imputado a la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas del proceso, por resultar autor responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal (art. 119, tercer párrafo, Código Penal).
El Tribunal de Casación Penal (Sala I) resolvió, por mayoría, hacer lugar al planteo de la defensa, declarar extinguida la acción penal correspondiente al delito por el que fue acusado el imputado, y dictar su sobreseimiento, sin costas.
El Tribunal de Casación Penal (Sala I) hizo lugar al recurso interpuesto por la defensa, sin costas; casó la sentencia del Tribunal en lo Criminal Nº 4 del Departamento Judicial de San Martín que condenaba al imputado a la pena de tres años de prisión de efectivo cumplimiento, multa de cien mil pesos y costas, por resultar coautor del delito de tráfico de mercaderías peligrosas para la salud y, consecuentemente, lo absolvió disponiendo su inmediata libertad.
La Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala II) de La Plata, en la causa Nº 142.364, resolvió hacer lugar al recurso del actor y revocar la sentencia de grado en lo que fue objeto de recurso y agravio, rechazándose la excepción de prescripción opuesta por la demandada, debiendo continuar el trámite del proceso -según su estado- por ante un juez hábil, conforme el orden de turno, a fin de garantizar el debido proceso legal.
La Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca, en la causa Nº 25.483, resolvió hacer lugar al recurso interpuesto y revocar la resolución apelada, por resultar procedente la unificación de penas impuestas en un proceso penal juvenil y en uno de adultos, remitiendo la causa a primera instancia a fin de que se resuelva.
La Cámara Civil, Comercial y de Familia de Pergamino, en la causa Nº 5924, resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, confirmando el pronunciamiento de grado.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 10.371, resolvió confirmar la sentencia apelada. Imponer las costas de Alzada a la parte demandada quien continúa perdidosa.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 74.322, resolvió declarar desierto el recurso de apelación en lo atinente a la legitimación de los actores y al progreso de la acción de reivindicación, adquiriendo firmeza lo decidido en la sentencia apelada, asimismo, confirmar la sentencia en cuanto establece que, en caso de fracasar la negociación ordenada, en la etapa de ejecución de sentencia se determinará el valor a compensar por la parte actora gananciosa de aquellas mejoras que se indiquen como resarcibles. Hacer lugar al agravio y revocar el pronunciamiento de grado, disponiendo que la demandada podrá ejercer el derecho de retención sobre el inmueble objeto del presente juicio hasta que sea satisfecho su crédito por mejoras.
